我与礼平你吃不了那个苦。我坐在礼平的车里,驶上了开往后海的大道。见你们是我这次赴京最主要的任务,来前吴亮在电话中一再强调说,你一定要把礼平带上,我想见见他。我很想告诉礼平,你的这身行头可欠妥哟,风马牛呀!拿到驾照那天,我电告了礼平。可由于那一段与礼平共度的日子,它成了我记忆中的一段永不会消失的美好时光。后来礼平消失了很......
2024-01-21
海德格尔:诗意的栖居
《读书》——这本已伴随了我近三十年,给我以启蒙,并默默地送我走向文学之路的杂志,至今仍是我床头的必读之物,尽管它也曾一度让我失望。如今,我仿佛又看到了它思想的身影,不再为某一时髦的思潮所左右,而只坚执于一个知识者的“沉思”。在这“思”中,有尖锐的质疑,亦有深刻的思索,它终于回归了思想的纯正。
在2008年第三期中,我被其中一篇文章的标题所吸引:《回到思与思物世界的恋人》,虽有些许晦涩,但隐约透出一种诗意的哲思。它说的是海德格尔。
我迫不及待地将其读完,心中,竟不时有海啸般的狂澜在喧嚷,我知道,这一切并非简单地出自这篇文章,而是它唤醒了我的记忆——那个狂飙突起的二十世纪八十年代,海德格尔的哲学成了我的至爱。我记得当时是很偶然地看到一篇刚翻译成中文,但尚未出版的海德格尔的大作,没看上几眼就被它如同磁石般强烈地吸引了,文章的名字叫《艺术作品的本源》。
坦率地说,那个年代我对于任何一种思想的接受,还暗藏着对于思想者文字的挑剔,我欣赏美文,否则,我一概拒绝,我知道这是一个陋习,但我已无从更改。直至今日(只是挑剔变得变本加厉),它仍是我的一个读书的标准。而海德格尔的这篇文字(虽是译文),无疑漂亮得让人心颤,并且表述出的思想亦有一种诗意的柔软。文中论及了在梵·高的画中出现的农鞋——那是一个多么容易被常人忽视的细节,但在智者海德格尔的眼中,却具有“存在者进入它的存在之无蔽之中”的真理。(www.chuimin.cn)
从鞋具磨损的内部那黑洞洞的敞口中,凝聚着劳动者步履的艰辛。那硬邦邦、沉甸甸的破旧农鞋里,聚积着那寒风陡峭中迈动在一望无际的永远单调的田垄上的步履的坚韧和滞缓。皮制农鞋上黏着湿润而肥沃的泥土。暮色降临,这双鞋在田野小径上踽踽而行。在这鞋具里,回响着大地无声的召唤,显示着大地对成熟的谷物的宁静的馈赠,表征着大地在冬闲的荒芜田野里矇眬的冬眠。这器具浸透着对面包的稳靠性的无怨无艾的焦虑,以及那战胜了贫困的无言的喜悦,隐含着分娩阵痛时的哆嗦,死亡逼近时的战栗。这器具属于大地,它在农妇的世界里得到保存……
以上是海德格尔的言说。海德格尔似乎一生都在他的《存在与时间》中,沉思着人类“此在”与“彼在”的奥秘,以及“在”的真义,他始终在追问“人”该如何才能让自己“诗意的栖居”。虽然他很清楚,我们无法逃离“在通向语言的途中”,但我们最终须明了:语言才是我们栖居的故乡,于是,这位终生以“思”为伴的哲人、智者,踏上了他那苍茫无涯的“林中路”,他知道他降生于世的使命就是为了替人类的思维“去蔽”(撩开遮盖在物及人之表象上的雾瘴),寻找“存在之澄明”之境。
我的激动,来源于记忆的被召唤,那个由海德格尔伴随着我的时代。是他告诉了我,一个人的“哲思”可以这样起步,一个人所思的语言可以这样的潇洒飘逸,可如今,我差点将它遗忘了。这让我震惊——我居然忘却了那双曾经启示我寻找文学之路的“农鞋”!我发现我在迷失,在不知不觉中遗落了我脚下这双沾满泥土的农鞋(它曾经让我如此自由畅快地呼吸着来自大地的味道,而境遇的改变,我们正在远离艺术的生命之源:湿润丰美的大地,以及它的馈赠,我们的精神因此而变得贫瘠,甚至无聊,我们的思维亦渐干涸)——多么可怕的迷失,我是否还能回归我曾经拥有的时代,激情的岁月,继续追随由海德格尔所指引的,在梵·高的那双“农鞋”中所蕴藏的“存在之真理”——这双在静默中呆立的农鞋,通过梵·高的画笔,由一个被遮蔽(人类视而不见的)之“物”,被海德格尔的诗意所召唤,于是在被海氏语言的“去蔽”及“敞开”中,农鞋终于显露出了一个个朴素的真理,而这个真理是很容易被我们忽视的,甚至被鄙视的。海德格尔却让我知道了,什么才是真正的“诗意的栖居”:一如那双农鞋,于无言中透出大地的丰润和灵动,以及“此在”与“彼在”的和谐。
2008年3月11日
有关思想的钟摆的文章
我与礼平你吃不了那个苦。我坐在礼平的车里,驶上了开往后海的大道。见你们是我这次赴京最主要的任务,来前吴亮在电话中一再强调说,你一定要把礼平带上,我想见见他。我很想告诉礼平,你的这身行头可欠妥哟,风马牛呀!拿到驾照那天,我电告了礼平。可由于那一段与礼平共度的日子,它成了我记忆中的一段永不会消失的美好时光。后来礼平消失了很......
2024-01-21
可是“他”却选择了背叛和放弃,更准确地说,在那个恐怖的岁月中他选择了良知和良心。可“他”却选择了失去,守护了一个无畏者的生命,却失去了“他”拥有的荣誉和地位。以他的职业敏感,他定然知道“选择”的后果将意味着什么。“他”的“选择”是在被守护者完全不知的情况下作出的,这更衬托出“他”的伟大。让我倍感震撼的还不仅仅来自他的“选择”,还有“他”随之而来的命运。......
2024-01-21
并不新鲜的《老无所依》清晨起来看新闻,获悉《老无所依》获奥斯卡最佳影片提名,这似乎是国际影评人众望所归之举,此前的“金球”落败,总算因获奥斯卡提名而扳回了一局,皆大欢喜。前几天就看完了《老无所依》,因了科恩兄弟的大名。《老无所依》延续了科恩兄弟的一贯风格,那就是通过诡异气氛的渲染来营造戏剧性的张力。......
2024-01-21
仅仅具有血性的警示是不够的中国电影曾有过豪迈的血性——《黄土地》、《红高粱》和《一个和八个》,充溢着男人的热情和壮怀激烈,可它们太久远了。正是在此意义上,我以为这种反向的警示恐与艺术的理想相悖。“兄弟有义”在这里被质疑,并配以惨烈的剧情予以抨击。原因很简单,当背信弃义成为一种潜在的成功者的“规则”,并流行于世,成为常识,这种动用惨烈影像的警示提供的仅只是一个提醒,而非批判。......
2024-01-21
迈克·弗雷恩的启示这两天沉迷在迈克·弗雷恩奇妙的戏剧哲思中。我在迈克·弗雷恩的剧作中重新发现了自己——这不正是一部伟大的文学作品所必备的品质吗?当人生变得越来越暧昧、庸俗与无解之时,迈克·弗雷恩则以一个艺术家的胆识与哲思,直捣命运的深渊,从中发现其充满变数与定数的自相矛盾的生存悖论。......
2024-01-21
“隐士”高仓健我一直在等电话。我知道高先生今天在电影学院座谈,他很累。老徐说,老高问你有时间吗?我们坐下了,先生说,他一直在期待着这次见面,他说我是一个特别的人,终于有了这次见面,他很高兴。先生说起我的“特别”是因为在丽江拍摄时的一个细节。就是那一次,先生记住了我的“特别”,他说很少有人这样表达情感的,他记住了我。后来在日本,再次见到先生时,才知先生在日本是位“隐士”。......
2024-01-21
刀魂我只记得那是2007年夏季的一天,我的电话响起,显示是小庞,她告诉我,高仓健先生悄然到京了,此行之神秘他甚至没有告诉艺谋,他计划见了艺谋后便返回日本。这些高人,均属于日本在世的国师,因菊花与刀隶属日本文化之魂灵,所以铸刀大师在日本亦备受尊敬,轻易不会出手予人与铸。高先生说,唯在一年后,此刀才算真正成为合格的宝刀。......
2024-01-21
《后窗惊魂》与希区柯克的《后窗》因为不懂外文,我无法上网查询《后窗惊魂》的出处,不知道它是否开宗明义地宣示它的灵感来自希区柯克的《后窗》——我看像,它们的构思如出一辙。《后窗》是公认的希区柯克电影中的经典,而其中的奇特构思乃是它的经典之眼,我想这不用讨论。所以在我看来,《后窗惊魂》的改编是成功的,它没有去拼电影的经典性,而是借助经典的构思而完成了它潜在的当代性。......
2024-01-21
相关推荐