解决特殊侵权纠纷的有效技巧

2024-01-20 百科知识版权反馈

【摘要】：要调解好特殊侵权行为，使双方当事人都达到满意，调解人员要有良好的政治、业务素质和品行，把公正执法贯穿于办案的全过程。经过调解人员的努力，把工作作到家，使调解进行下去。因此，尤其在调解工作中，审判人员既要做好当事人的工作，又要注意发挥好代理律师的作用，抑“对手”之短，扬“助手”之长，变“对手”为“助手”。

要调解好特殊侵权行为，使双方当事人都达到满意，调解人员要有良好的政治、业务素质和品行，把公正执法贯穿于办案的全过程。调解人员在办案中，往往会遇到一些干扰和说情，如果偏听偏信，袒护某一方当事人，带着偏见论是非，那么，案件事实则难以如实查清，法律也难以正确适用，当事人容易对审判人员抱有成见，不能很好配合。这样，很难把案件办好。要使案件处理公道，法官首先必须坚持原则，熟悉业务，公正执法，以诚待人，提高自身素质。调解人员在调解特殊侵权行为时应做到以下方面：

一、查明事实，分清是非，明确责任

进行调解，不能采取和稀泥的办法，不分清是非责任，各打五十大板，草率行事。个别案件即使侥幸调解结案，也难以做到人心服，弄不好，日后还可能翻案。因此，调解人员必须重视做好基础工作，经过调查，举证、质证，认证，和必要的询问，把案情审清吃透。经过辩论，把所应适用的法律掌握准。进而，审判人员根据是非责任，及时作出归纳总结，此时，当事人对自己应当承担什么责任已经心中有数了，容易主动承担法律责任接受对方的条件。在此基础上，讲清利害，互谅互让，容易调解成功，如果调解不成，也为判决打好了基础。

二、庭上庭下结合，采取灵活方式，讲求办案效益

重视庭审是处理案件的基本方面。但是，经过庭审分清是非责任后，当事人往往碍于面子，不愿当面承认自己的短处，同时，也不愿当面表明自己对案件处理的真实想法。这就需要审判人员庭下分别征求意见，并进行必要的疏导说服工作，抓住双方对案件处理的共同点，以便达成调解方案。根据案件的不同情况，庭上庭下结合，把庭下工作作为庭上工作的补充，方式灵活一点，会取得更佳效果。(www.chuimin.cn)

三、要有认真负责、耐心细致的工作作风和敬业精神

有些案件案情较为复杂，所涉及的事项比较多，往往由于一项不成，其他各项也被搁置起来。同时，有的当事人之间，由于形成诉讼互相斗心眼儿、绕圈子，因此，即使当事人愿意调解，但要达成调解协议，最终送达调解书，仍需做大量艰苦细致的工作。这就需要法官具有向当事人负责、向国家负责，向社会负责的精神，具有良好的心理素质和工作作风。沉着冷静，心平气和，妥善处理。审判人员既要吃透案情，弄清案件的来龙去脉，抓住焦点，选准突破口，又要分析掌握当事人的心态，以统揽全局，驾驭案件沿着正确的轨道进行。另外，不要受当事人不良情绪和态度的影响，只要案件本身尚有潜力可挖，存在调解的条件和可能，就不要轻易放弃。经过调解人员的努力，把工作作到家，使调解进行下去。处理案件就好像医生给病人看病一样，对形成的纠纷，要认真仔细诊断，找准症结，对症下药，予以疏导，理顺关系，巩固治疗。既要抓住主要问题，也不能忽视每一个细节。否则，往往由于某一细节的处理不当，而导致全案的不成功。所以，在主持调解时，根据实际需要，调解方案可反复修改，就调解协议中所涉及到的每一个事项，甚至每一句话，当事人提出调整，审判人员也应不厌其烦，尽量满足其要求，直到当事人双方都能接受为止。

四、注意发挥好代理律师的作用

在一定意义上讲，一方面代理律师是法官的“对手”，他站在一方当事人的立场上，总希望法官能接受他的理由，与法官客观公正裁决案件形成了矛盾。另一方面代理律师又是法官的“助手”，通过双方代理律师的质证和辩论，与法官查明事实，分清是非责任具有一致性。在审判实践中，一些律师由于偏执于所代理当事人的利益，为顺利处理案件纠纷增加了阻力。因此，尤其在调解工作中，审判人员既要做好当事人的工作，又要注意发挥好代理律师的作用，抑“对手”之短，扬“助手”之长，变“对手”为“助手”。当事人往往由于不热悉法律或因只顾考虑自己一方利益的局限性，为问题的解决增加了难度。调解人员应说服律师站得高一点，在维护所代理一方当事人利益的同时，也应兼顾考虑对方当事人所主张利益的合理性，该采纳的则予采纳，做好所代理当事人的工作。并通过律师使当事人懂得国家有关政策法律规定，该主张的主张，不该主张的绝对不纠缠。发挥好律师的作用，对调解处理纠纷会起到有利的帮助。

解决特殊侵权纠纷的有效技巧

相关推荐