但如果我们对某种技能过于精通,以至于可以像专家一样(潜念地)完成该任务,那么在面对相同的质疑时,我们却说不出各个具体步骤,进而对自己的能力产生怀疑。为了搞清楚其他行为是否也能“潜念”地进行,我和同事进行了一项有关即兴演说的实验。无论你从事什么职业,重复几乎都能导致“潜念”状态。熟悉的韵律会麻痹我们,让我们进入潜念状态。[3]孩子们很喜欢这种“潜念”的文字陷阱。......
2024-01-20
无论是在急救室里,还是在公司里,员工精疲力竭的情况时有发生,而且潜念会起到推波助澜的作用。僵化的思维定势、狭隘的看法、陈旧的思想以及结果导向都会让人更加容易精疲力竭。但是,正如我们已经看到的那样,改变背景和思维定势,或是以过程为导向能够让我们重新焕发出活力。
新的工作常常让人兴奋不已,因为我们可以学到新的技术,接触新的领域。但是当我们熟悉工作以后,那股兴奋劲就会烟消云散。精疲力竭常常发生于两种情况之下:一切都变得确定,或是员工感到丧失了对于工作的控制力。此外,如果组织中官僚作风盛行,那么许多问题将变得难以解决,因为有创意的解决方法看起来风险太大了。这时候,精疲力竭也就在所难免了。
医疗机构的错误事关人命,所以在这些机构中,上述问题也特别突出。我和黛布拉·赫弗南在马萨诸塞北安德沃的斯蒂文斯霍尔养老院(Stevens Hall Nursing Home)与精疲力竭作战。我们向工作人员介绍了有关不确定性和控制力的知识以提高他们的专念意识。我们证明给他们看,那些用来指导他们护理实践的所谓“事实”其实只是概率性的陈述,并非是确定的。我们一次次开会,对他们制定政策的逻辑提出质疑。
我们特别注意那些怂恿老人依赖护理人员,并剥夺他们自控能力的规定。比如,有一位失明老者想要抽烟。这让护理人员感到头疼,他们觉得要看着他以免引发大火。所以,老人每天只能抽两根烟。但护理人员凭什么认为这位老人需要监管呢?另一位患病的老人很难自己梳头。当护理人员为她梳头的时候,在不经意间假设这位老人不能自己梳头。更富戏剧性的是,一位老妇经常忘记去食堂吃饭。护理人员觉得如果自己不陪她去食堂,她就会饿死。这些职责加起来会让人觉得不堪重负,会让人精疲力竭。
当护理人员意识到自己的这些好意没有确凿理由之后,他们便能够找到其他方法来解决问题。在把部分控制权交还给老人后,他们也变得轻松多了。比如,他们意识到没有理由认为那位失明老者不能安全地抽烟。实际上,他早就知道在什么地方,并以何种方式抽烟是安全的,他需要的只是护理人员的信任。而那位生病的妇女其实也可以自己梳头,只是动作比较慢而已,但这让她觉得很开心。至于那位健忘的老妇,护理人员完全不用操心,饥饿感会将她带到食堂。工作人员发现自己可以灵活地解决问题,而不是墨守成规,这让他们觉得自己能够掌控工作。自主寻找解决方案让他们具有更强的专念意识。
在实施了上述干预措施后,这家机构的员工离职率与上一年同期相比下降了1/3。精疲力竭情况的减少意味着跳槽的理由也减少了。虽然上述结果并未得到实验证实,但它说明精疲力竭并非不可避免。我们最近在刘易斯湾头部创伤康复机构(Lewis Bay Head Injury Facility)进行了实验,给护士和其他护理人员进行了有关专念的培训。在改变了对工作的看法,并积极寻求问题的解决方案之后,这些身处高压环境的员工开始士气高涨,并对工作感到更加满意了。
给护理人员更多的选择,让他们重新掌控自己的工作是“对关爱者的关爱”,对医院来说,这变得越来越重要。护理人员和经费的短缺、法规的限制以及复杂的技术要求让医护人员感到压力重重。哈佛大学医学院曾经设立了一个委员会负责调查住院医生感到疲惫不堪的问题。该委员会撰写报告指出,住院医生普遍认为住院病人留院时间的缩短是导致他们精疲力竭的一大原因。他们要接手的病人一波又一波,源源不断,但所有的诊断工作却是由其他医生进行的,这让他们失去了对于工作的控制感,让他们觉得自己只是在机械地完成任务。显然,无法专念地参与病人的康复过程是导致住院医生精疲力竭的主要原因。实际上,调查委员会建议“在病人的管理过程中增加住院医生的决策权力”,也就是提高他们的专念水平。(www.chuimin.cn)
常胜将军会变得越来越喜欢确定性。一些成功的经验渐渐变成了金科玉律,这种倾向会让管理层变得思想僵化。
工作中的这些问题在生活中也会碰到,所以上述建议同样适用于我们的生活。从商或是经常与管理工作打交道的读者可能早就发现,一些管理大师早就意识到了僵化的思维定势和结果导向的危险,也注意到了切换视角和改变背景的好处,只不过他们使用了其他术语。早在20世纪20年代,管理学研究先驱玛丽·帕克·福列特(Mary Parker Follett)就已经阐述过类似的想法,她特别强调改变思维定势的重要性。她告诫管理者不要只关注结果:“为了某个目标而构建的系统在诞生前就已经死亡了。目标会渐渐展现在我们眼前,并告诉我们使用何种方法去实现。”
常胜将军会变得越来越喜欢确定性。一些成功经验渐渐变成了金科玉律,被不断重复,但这种倾向却会让成功企业的管理层变得思维僵化。我最近在哈佛商学院待了一段时间,一些同事帮我打磨本章涉及的一些理念,我们甚至比赛创作可以送给管理者的格言。
“潜念是用昨天的解决方法来应对今天的问题。”
“专念是适应今日的要求以避免明日的麻烦。”
有关专念:积极心理学的力量的文章
但如果我们对某种技能过于精通,以至于可以像专家一样(潜念地)完成该任务,那么在面对相同的质疑时,我们却说不出各个具体步骤,进而对自己的能力产生怀疑。为了搞清楚其他行为是否也能“潜念”地进行,我和同事进行了一项有关即兴演说的实验。无论你从事什么职业,重复几乎都能导致“潜念”状态。熟悉的韵律会麻痹我们,让我们进入潜念状态。[3]孩子们很喜欢这种“潜念”的文字陷阱。......
2024-01-20
为潜念所控制的人墨守成规,而具有专念意识的人却能够打破成规,创造出新的类别。在所谓“争吵”事件刚刚发生的时候,我们可以对其进行不同的解释。不过,“争吵”的印象一旦形成,我们就不会重新审视这一事件的属性,即便我们时不时地要调用这些记忆来判断一些情况。在专念地创造新类别时,我们会注意情境的细节和背景。具有专念意识的人会对新信息持开放的态度,他们用心倾听并观察,努力发现任何细微的变化。......
2024-01-20
假如现在是凌晨两点,你家的门铃突然响起。开门后你发现一个有钱人站在面前。此人显然有能力兑现自己的诺言。而且在这个时间,那里也不可能开门营业。你的视线突然扫过一块尺寸完全一致的木板,这是一块还没有制作完毕的门板。这时候你才意识到,自己完全可以在前一天晚上将自家的门板卸下来换取10000美元奖金。“门”这个概念遮住了你的双眼,让你对唾手可得的这块符合规格的木板视而不见。这是“潜念”的一大特征。......
2024-01-20
因为专念而增加的控制力还能帮助我们改变背景。即便是那些最难以改变的情境也未必无法改变,我们需要做的就是专念地对其进行重新审视。阿尔卡特兹的养鸟人被判无期徒刑,而且无望获得减刑。阿尔卡特兹的养鸟人没有虚度40多年的牢狱生活,他意识到,只有心灵空虚的人才会觉得生活无聊,就像一个人有多自由部分取决于他的内心有多宽广一样,无聊和自由都不是无法改变的事实。阿尔卡特兹的养鸟人至少将地狱变成了生趣盎然的惩戒所。......
2024-01-20
在平日生活中,我们经常会遵从单一的规则来行事。我在研究生期间所做的第一项实验关注的就是视角单一的问题。为了展示视角单一禁锢思维的强大力量,我们为大家准备了一个小测试。请快速扫视下面这些单词组成的句子。而当潜念占据主导地位时,我们的思维就会像冰面上的蛤蜊一样,啪地一下将外壳紧紧关闭,不让一丁点儿新信息钻进来。这就是视角单一产生的影响。过于具体的要求,如购买弹性绷带,能够催生“潜念”。......
2024-01-20
我们不鼓励控制组的老人自己做决定,而是让护理人员全权接管他们的生活。朱迪思·罗丁在养老院开讲座,积极参与并提出大多数问题的依然是实验组老人。在实验组的47位老人中,只有7位老人在这段时间里过世,而在控制组的44位老人中,有13人过世,死亡率分别是15%和30%。所以,控制组老人并不是因为更容易患某种疾病而死亡率较高的。实验给老人生活带来的变化似乎的确延长了他们的寿命。......
2024-01-20
对背景的理解决定了我们会做出何种行为反应。有一个著名的童话故事能够很好地说明背景的强大力量,这个故事的主角就是丑小鸭。在一个新的背景中,丑小鸭觉得自己很漂亮,并为此而感到骄傲。希金斯教授深知背景的重要作用,于是他努力改变伊莉莎的口音、吐字、衣着和习惯。就好像被试进入实验背景,让自己的判断受到锚的影响,随后又自己走出实验背景对重量进行判断。......
2024-01-20
为了发现问题的早期征兆,我们需要特别注意那些与往常略有不同的小状况。由此可见,一些并不引人注意的细微变化可能会引发很大的问题。但是在专念意识状态的掌控下,人们会注意到这些细小变化,并在它们酿成大祸之前采取相应的预防措施。因为他们将其视为整个工作流程的一部分,而不是将其看做是让我们偏离既定轨道的灾难。潜念的人会把小事故看成是大灾难,因此而变得一筹莫展。......
2024-01-20
相关推荐