事物诗与概念诗的区别及其主要特征

2024-01-19 百科知识版权反馈

【摘要】：兰瑟姆在《诗歌：本体论札记》一文中提出事物诗这一概念。换句话说，在他看来，事物诗与概念诗是对抗的，构成前者的材料只是一些事物，而构成后者的则是有关这些事物的概念。兰瑟姆从以下两个方面探讨了事物诗与概念诗之不同。兰瑟姆提出事物诗的最显要的特征是朴实性。约翰·克娄·兰瑟姆：《诗歌：本体论札记》，蒋一平译，见赵毅衡编选：《“新批评”文集》，第49页。

兰瑟姆在《诗歌：本体论札记》一文中提出事物诗这一概念。他说：“只详细论述事物的诗歌称为事物诗。它与那种敢于坚决论述概念的诗歌正好相反。”^【1】换句话说，在他看来，事物诗与概念诗是对抗的，构成前者的材料只是一些事物，而构成后者的则是有关这些事物的概念。

兰瑟姆从以下两个方面探讨了事物诗与概念诗之不同。

首先，他以实例说明什么样的诗为事物诗。在他看来，意象派的诗和纯诗都属于事物诗，因为它们“可见的内容就是事物的内容”^【2】，如意象派诗人罗厄尔的《大中央站，汤普森餐室》一诗：“粗糙的、绿白色的压制玻璃瓶中／矗立着覆盖糖屑的雪白的山峰／俯视着几个灯塔的调味瓶／里面装有灰胡椒和灰白盐。”^【3】这首诗里占主导地位的是“事物性”，如“一举一动都很规矩……一行一行排得像士兵列队”似的“覆盖糖屑的雪白的山峰”和“俯视着几个灯塔的调味瓶”^【4】等。

其次，他用“意象对抗概念”替代“事物对抗概念”^【5】。也就是说，在他看来，“意象”即“事物”。意象对概念而言，具有优先权，是“概念的原材料”，并因其“处于自然的或未驯服的状态”而具有“原始的新鲜性”^【6】。另外，从创作的角度来看，意象也先于概念。因为在他看来，“逼着我们去写诗歌、去考虑美的经历的是梦，是回忆……占领孩子身心的多半是事物，这是因为他的头脑里还没有系统的概念。”或者干脆如他所说：“艺术是从原始的意象中自动组成的，并出现于早年的天真时期。”^【7】

兰瑟姆提出事物诗的最显要的特征是朴实性。这里所说的朴实性有两层含义：一是“把微不足道的东西当作素材”；二是“让自己沉浸于意象中以便从科学中摆脱出来”，或者说是用“一个意象或一组意象，而不是一个概念，吸引读者的注意力”^【8】。他用两行纯诗的诗句来说明事物诗的朴实性：“在五足噚的水下躺着你的父亲／珊瑚由他的骨头生成。”他认为，这样的诗句是“实实在在的”^【9】。不过，从他所举的朴实的纯诗例句来看，意象是有了，实在也不为过，只是因概念被排除而缺少了诗的“魂魄”。

注释

【1】约翰·克娄·兰瑟姆：《诗歌：本体论札记》，蒋一平译，见赵毅衡编选：《“新批评”文集》，第49页。

【2】同上，第51页。(www.chuimin.cn)

【3】同上，第48页。

【4】同上，第48页。

【5】同上，第49页。

【6】约翰·克娄·兰瑟姆：《诗歌：本体论札记》，蒋一平译，见赵毅衡编选：《“新批评”文集》，第49页。

【7】同上，第50页。

【8】同上，第52、51页。

【9】同上，第51页。