首页 百科知识IDEO设计思维:改变一切的力量

IDEO设计思维:改变一切的力量

【摘要】:不要问“什么”,要问“为什么”每位家长都知道,5岁大的孩子不断问“为什么”会有多烦人。对设计思考者来说,询问“为什么”是个机会,据此可以重新描述问题,重新确定限制条件,同时为更具创新性的答案开拓新的可能性。对企业来说,在回应简报或设计新策略中如此,同样,对个人来说,试图兼顾工作和生活也是如此。

为这个世界创造新事物是极其令人满足的,不管这个新事物是一项获奖的工业设计,一种简洁的数学推导,还是发表在高中校报上的第一首诗。许多人发现,培养这种个人成就的感受,是一种强大的推动力。这碰巧也是明智的商业实践,因为这种成就感会使我们不愿意接受熟悉的、权宜的或乏味的东西。

不要问“什么”,要问“为什么”

每位家长都知道,5岁大的孩子不断问“为什么”会有多烦人。每位家长都偶尔会用独裁式的回答“因为我说了算”来逃避这类问题。对设计思考者来说,询问“为什么”是个机会,据此可以重新描述问题,重新确定限制条件,同时为更具创新性的答案开拓新的可能性。不要接受给定的限制条件,而是要问,这是否确实是需要解决的问题。

我们需要的是更快的汽车,还是更好的交通工具?有更多功能的电视,还是更好的消遣方式?更加光彩夺目的旅馆大厅,还是睡个好觉?

短期来看,热衷于问“为什么”会让同事厌烦,但长期来看,这会使我们更有可能集中精力解决正确的问题。没有什么比找到错误问题的正确答案更令人沮丧了。对企业来说,在回应简报或设计新策略中如此,同样,对个人来说,试图兼顾工作和生活也是如此。

仔细观察

我们生命中的大部分时间,并没有花在注意重要的事上。越熟悉一种情况,就越会觉得它理所当然,这就是为什么只有当亲戚来访时,我们才会去参观恶魔岛(Alcatraz)[2]或金门大桥,才会去酒乡(Wine Country)度周末。我的朋友汤姆·凯利喜欢指出“创新开始于观察”,而我想把它推进一步。好的设计思考者进行观察,出色的设计思考者则观察普通的东西。要养成习惯,每天至少有一次停下来,考虑一下司空见惯的寻常之事。花点儿时间仔细观察那些你会只看一次(或根本不看)的行为或物品,就好像你是勘察犯罪现场的刑侦人员。

为什么检修口的盖子是圆形的?为什么十几岁的孩子穿成那样去上学?在排队时,怎么知道与前面的人保持多大的间隔距离?患有色盲症会是什么样子?

如果把自己沉浸在深泽直人(Naoto Fukasawa)和贾斯珀·莫里森(Jasper Morrison)最近提出的“平常至极”之中,对于指引我们生活的不成文规则,你就会有超乎寻常的理解。

画出你的想法

要用视觉的方式记录观察结果与想法,哪怕那只是笔记本里的一张草图或用手机拍摄的照片。如果你认为自己不会画画,那就太糟糕了。无论如何,还是要尝试着去画。我认识的每个设计师都随身携带素描簿,这就好比医生随身携带听诊器一样。这些图像将成为想法的宝库,可以作为参考,并与他人分享。

同样,我们创造想法的方式也是如此。路德维希·维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein)是20世纪最理性的哲学家,可是他的座右铭是“不要思考,去观察。”与单纯依靠文字或数字的做法相比,采用直观的视觉观察方式,我们可以以不同的方式看待问题。我发现,与列出有条理的目录相比,把这本书做成一张思维导图用处更大。它为我提供了一种从线性目录中无法获得的全面感。生物学家芭芭拉·麦克林托克(Barbara McClintock)过去曾说过“对生物体的依恋”。当她被授予诺贝尔生理或医学奖时,她的同事才不再嘲笑她所采取的“过度情感化”的方式。艾尔·戈尔让我们看到了格陵兰岛冰盖的融化,艺术家塔拉·多诺万(Tara Donovan)让我们看到了用100万个泡沫塑料杯做成的艺术品。正如他们所说的,一幅图片相当于1 000个字,或许更多。

在他人想法基础上进一步思考

每个人都听说过莫尔定律和普朗克常数,但是,当某个想法与提出它的人关联得过于紧密时,我们就应当对这个想法提出质疑。如果一个想法变成了私人财产,那它很可能会慢慢变得陈腐而且脆弱。如果它在组织内部流动,经历不断的更迭、组合和变化,那它很可能会不断发展下去。就像自然环境需要生态的多样性一样,公司需要鼓励竞争性想法的文化。爵士音乐家和即兴表演者运用他们的能力,在艺术家同行实时创造的故事基础上,创造出了一种艺术形式。在我们的办公室里,到处都体现着“IDEO特色”,而我最喜欢的,可能是那句经常被重复的话:“作为一个整体,我们比任何个体都聪明。”

寻求多样选择

不要满足于你想出的第一个好主意,也不要抓住提供给你的第一个有前景的解决方案不放。好的想法和解决方案来源很多。要让百花齐放,但是还得让它们互通有无。如果你还没有探索过很多选择,那就说明发散思维运用得还不够。在这种情况下产生的想法,很可能是渐增型的,或者很容易被别人复制。(www.chuimin.cn)

这会是一个难于恪守的承诺。寻求新选择要花很多时间,而且会把事情搞得很复杂,但这是获得更具创造力、更令人满意的解决方案的途径。与此同时,你的同事会变得很沮丧,顾客会变得不耐烦,但是他们会对最终结果感到非常满意的。你只是需要知道什么时候停下来,这是一门艺术,可以学到,但也可能教不会。设置截止日期是一种方式。截止日期不但会设置所花时间的外在期限,你还会发现,随着截止日期的临近,你变得更有效率了。随便你怎么咒骂截止日期,但请记住,时间可能是最具创造力的限制条件。

保存所有资料

像设计师那样思考时,一个最令人满意的地方就是:结果是真实可见的。在项目结束时,过去并不存在的新东西出现了。随着进程的不断推进,要记得把这一过程记录下来(我们不会等孩子长大成人后,才去给他们拍照片)。要拍摄录像、保留样图和草图、保存演示文档,而且还要找到空间存放实体模型。将这些材料汇总成资料集,就可以详细记录发展进程,并记载许多有才智的人带来的影响(在业绩考核、求职面试时,或者当你想要给孩子解释你在做什么时,这些都会派上用场)。丹尼斯·波义尔,IDEO的第8位员工,保存了自己制作的所有模型(我们已经婉拒了他要求租一间飞机库存放这些模型的请求)。当你的付出都有纪录可查时,你就很难不为自己所做的工作感到骄傲。

设计人生

设计思维来自于设计师的培训与专业实践,但是,这些还是每个人都可以采用的原则,并能够将其拓展到每个活动领域中去。然而,计划人生、随波逐流和设计人生三者之间却有着很大的差别。

我们都听说过把人生每一步都提前计划好的人。他们知道自己要上哪所大学,哪类实习工作可以通向成功的职业生涯,以及在多大岁数时会退休。如果他们迟疑了,他们的父母、经纪人和人生教练就会着手处理懈怠的问题。不幸的是,这样的方式从来不会奏效(还记得黑天鹅吗)。另外,如果开始前就知道谁是胜者,那进行比赛也就没什么意义了。

像任何好的设计团队一样,不觉得自己可以事先预知每个结果,我们也同样能有意义感,而这正是创造力存在的空间。我们可以模糊创新过程与它所带来的最终产品之间的界线。设计师在自然界的限制条件下工作,并在学着模仿自然界的优雅、经济和效率,而且作为公民和消费者,我们也可以学会尊重我们赖以为生的脆弱环境。

总而言之,要把人生看做模型。我们可以进行实验,发现新事物,并改变我们的视角。我们可以寻找机会,将创新过程转化为能产生实际结果的项目。我们可以学习如何为创造出的事物感到高兴,不管它们是转瞬即逝的体验,还是流芳百世的传家之宝。我们会明白,回报不止来自于消费我们周围的世界,创造和再创造同样也会带来回报。积极参与创造过程,是我们的权利和殊荣。我们可以学会用对世界产生的影响而非银行存款,来衡量我们的想法是否成功。

在本书一开头,我就描述了我心目中的一位英雄,他生活在设计——更别说设计思维——成为一项职业之前的年代:维多利亚时期的工程师伊桑巴德·金德姆·布鲁内尔。随着工业时代的挑战延伸到人类努力的每个领域,一群无畏的创新者将追随布鲁内尔,就像已经改变了我的思维一样,他们将改变整个世界。在我试图创建的“读者之旅”中,我们已经见过了他们中的许多位:威廉·莫里斯、弗兰克·劳埃德·赖特、美国工业设计师雷蒙德·洛威,以及瑞和查尔斯·伊姆斯夫妇。他们共同拥有的,是乐观精神、对实验的开放态度、对故事讲述的热爱、对合作的需求和通过动手来思考的直觉——搭建、制作模型以及用极其简洁的方式来交流复杂的想法。他们不仅仅是在进行设计,他们是用设计的方式在生活。

令我受益匪浅的伟大思想家,与消闲书籍中所描绘的有关现代设计的“先锋”、“大师”和“楷模”不同。他们不是最简式抽象艺术家,也不是设计精英圣坛中的秘密成员,而且他们也不穿黑色高领衫[3]。他们是创造性创新者,能够减小知与行的差距,因为他们满怀激情,专注于创造更美好生活和更美好世界的目标。今天,我们有机会以他们为榜样,释放设计思维的力量,用设计思维来探索新的可能性,创造新选择,并为世界带来新的解决方案。在这一过程中,我们也许会发现,社会已经变得更健康,生意也更兴隆,而且我们自己的生活也更丰富、更有影响力、更有意义。

让IDEO告诉你

[1] 英语中的俚语,意指万无一失的解决办法,由银质子弹是用来射死凶悍之人的观念而来。——译者注

[2] 美国加利福尼亚州圣弗兰斯科湾(旧金山湾)的一个小岛,1934-1963年为一所联邦监狱所在地,美国圣弗兰西斯科湾的一个小岛,1934-1963年为一所联邦监狱所在地,现已成为旅游景点。——译者注

[3] 苹果公司首席执行官乔布斯经常身穿黑色高领衫,此处暗喻像乔布斯那样的人。——译者注