),极大鼓舞了英国人民的士气。6年后,第二次世界大战结束,民主最终获胜。当大不列颠备受重创的经济艰难恢复之时,为鼓舞国人士气,英国工业设计委员会举办了一场名为《不列颠做得到》(Britain Can Make It!企业研发实验室稳步发展,成为第二次世界大战后几十年间商业领域的一个突出特征。与大型成功企业相比,小型技术驱动型企业和具有创新思维的初创企业通常更有优势。这种以人为本、基于顾客需求的方式,正是适合设计思维生长的土壤。......
2023-12-07
为这个世界创造新事物是极其令人满足的,不管这个新事物是一项获奖的工业设计,一种简洁的数学推导,还是发表在高中校报上的第一首诗。许多人发现,培养这种个人成就的感受,是一种强大的推动力。这碰巧也是明智的商业实践,因为这种成就感会使我们不愿意接受熟悉的、权宜的或乏味的东西。
不要问“什么”,要问“为什么”
每位家长都知道,5岁大的孩子不断问“为什么”会有多烦人。每位家长都偶尔会用独裁式的回答“因为我说了算”来逃避这类问题。对设计思考者来说,询问“为什么”是个机会,据此可以重新描述问题,重新确定限制条件,同时为更具创新性的答案开拓新的可能性。不要接受给定的限制条件,而是要问,这是否确实是需要解决的问题。
我们需要的是更快的汽车,还是更好的交通工具?有更多功能的电视,还是更好的消遣方式?更加光彩夺目的旅馆大厅,还是睡个好觉?
短期来看,热衷于问“为什么”会让同事厌烦,但长期来看,这会使我们更有可能集中精力解决正确的问题。没有什么比找到错误问题的正确答案更令人沮丧了。对企业来说,在回应简报或设计新策略中如此,同样,对个人来说,试图兼顾工作和生活也是如此。
仔细观察
我们生命中的大部分时间,并没有花在注意重要的事上。越熟悉一种情况,就越会觉得它理所当然,这就是为什么只有当亲戚来访时,我们才会去参观恶魔岛(Alcatraz)[2]或金门大桥,才会去酒乡(Wine Country)度周末。我的朋友汤姆·凯利喜欢指出“创新开始于观察”,而我想把它推进一步。好的设计思考者进行观察,出色的设计思考者则观察普通的东西。要养成习惯,每天至少有一次停下来,考虑一下司空见惯的寻常之事。花点儿时间仔细观察那些你会只看一次(或根本不看)的行为或物品,就好像你是勘察犯罪现场的刑侦人员。
为什么检修口的盖子是圆形的?为什么十几岁的孩子穿成那样去上学?在排队时,怎么知道与前面的人保持多大的间隔距离?患有色盲症会是什么样子?
如果把自己沉浸在深泽直人(Naoto Fukasawa)和贾斯珀·莫里森(Jasper Morrison)最近提出的“平常至极”之中,对于指引我们生活的不成文规则,你就会有超乎寻常的理解。
画出你的想法
要用视觉的方式记录观察结果与想法,哪怕那只是笔记本里的一张草图或用手机拍摄的照片。如果你认为自己不会画画,那就太糟糕了。无论如何,还是要尝试着去画。我认识的每个设计师都随身携带素描簿,这就好比医生随身携带听诊器一样。这些图像将成为想法的宝库,可以作为参考,并与他人分享。
同样,我们创造想法的方式也是如此。路德维希·维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein)是20世纪最理性的哲学家,可是他的座右铭是“不要思考,去观察。”与单纯依靠文字或数字的做法相比,采用直观的视觉观察方式,我们可以以不同的方式看待问题。我发现,与列出有条理的目录相比,把这本书做成一张思维导图用处更大。它为我提供了一种从线性目录中无法获得的全面感。生物学家芭芭拉·麦克林托克(Barbara McClintock)过去曾说过“对生物体的依恋”。当她被授予诺贝尔生理或医学奖时,她的同事才不再嘲笑她所采取的“过度情感化”的方式。艾尔·戈尔让我们看到了格陵兰岛冰盖的融化,艺术家塔拉·多诺万(Tara Donovan)让我们看到了用100万个泡沫塑料杯做成的艺术品。正如他们所说的,一幅图片相当于1 000个字,或许更多。
在他人想法基础上进一步思考
每个人都听说过莫尔定律和普朗克常数,但是,当某个想法与提出它的人关联得过于紧密时,我们就应当对这个想法提出质疑。如果一个想法变成了私人财产,那它很可能会慢慢变得陈腐而且脆弱。如果它在组织内部流动,经历不断的更迭、组合和变化,那它很可能会不断发展下去。就像自然环境需要生态的多样性一样,公司需要鼓励竞争性想法的文化。爵士音乐家和即兴表演者运用他们的能力,在艺术家同行实时创造的故事基础上,创造出了一种艺术形式。在我们的办公室里,到处都体现着“IDEO特色”,而我最喜欢的,可能是那句经常被重复的话:“作为一个整体,我们比任何个体都聪明。”
寻求多样选择
不要满足于你想出的第一个好主意,也不要抓住提供给你的第一个有前景的解决方案不放。好的想法和解决方案来源很多。要让百花齐放,但是还得让它们互通有无。如果你还没有探索过很多选择,那就说明发散思维运用得还不够。在这种情况下产生的想法,很可能是渐增型的,或者很容易被别人复制。(www.chuimin.cn)
这会是一个难于恪守的承诺。寻求新选择要花很多时间,而且会把事情搞得很复杂,但这是获得更具创造力、更令人满意的解决方案的途径。与此同时,你的同事会变得很沮丧,顾客会变得不耐烦,但是他们会对最终结果感到非常满意的。你只是需要知道什么时候停下来,这是一门艺术,可以学到,但也可能教不会。设置截止日期是一种方式。截止日期不但会设置所花时间的外在期限,你还会发现,随着截止日期的临近,你变得更有效率了。随便你怎么咒骂截止日期,但请记住,时间可能是最具创造力的限制条件。
保存所有资料
像设计师那样思考时,一个最令人满意的地方就是:结果是真实可见的。在项目结束时,过去并不存在的新东西出现了。随着进程的不断推进,要记得把这一过程记录下来(我们不会等孩子长大成人后,才去给他们拍照片)。要拍摄录像、保留样图和草图、保存演示文档,而且还要找到空间存放实体模型。将这些材料汇总成资料集,就可以详细记录发展进程,并记载许多有才智的人带来的影响(在业绩考核、求职面试时,或者当你想要给孩子解释你在做什么时,这些都会派上用场)。丹尼斯·波义尔,IDEO的第8位员工,保存了自己制作的所有模型(我们已经婉拒了他要求租一间飞机库存放这些模型的请求)。当你的付出都有纪录可查时,你就很难不为自己所做的工作感到骄傲。
设计人生
设计思维来自于设计师的培训与专业实践,但是,这些还是每个人都可以采用的原则,并能够将其拓展到每个活动领域中去。然而,计划人生、随波逐流和设计人生三者之间却有着很大的差别。
我们都听说过把人生每一步都提前计划好的人。他们知道自己要上哪所大学,哪类实习工作可以通向成功的职业生涯,以及在多大岁数时会退休。如果他们迟疑了,他们的父母、经纪人和人生教练就会着手处理懈怠的问题。不幸的是,这样的方式从来不会奏效(还记得黑天鹅吗)。另外,如果开始前就知道谁是胜者,那进行比赛也就没什么意义了。
像任何好的设计团队一样,不觉得自己可以事先预知每个结果,我们也同样能有意义感,而这正是创造力存在的空间。我们可以模糊创新过程与它所带来的最终产品之间的界线。设计师在自然界的限制条件下工作,并在学着模仿自然界的优雅、经济和效率,而且作为公民和消费者,我们也可以学会尊重我们赖以为生的脆弱环境。
总而言之,要把人生看做模型。我们可以进行实验,发现新事物,并改变我们的视角。我们可以寻找机会,将创新过程转化为能产生实际结果的项目。我们可以学习如何为创造出的事物感到高兴,不管它们是转瞬即逝的体验,还是流芳百世的传家之宝。我们会明白,回报不止来自于消费我们周围的世界,创造和再创造同样也会带来回报。积极参与创造过程,是我们的权利和殊荣。我们可以学会用对世界产生的影响而非银行存款,来衡量我们的想法是否成功。
在本书一开头,我就描述了我心目中的一位英雄,他生活在设计——更别说设计思维——成为一项职业之前的年代:维多利亚时期的工程师伊桑巴德·金德姆·布鲁内尔。随着工业时代的挑战延伸到人类努力的每个领域,一群无畏的创新者将追随布鲁内尔,就像已经改变了我的思维一样,他们将改变整个世界。在我试图创建的“读者之旅”中,我们已经见过了他们中的许多位:威廉·莫里斯、弗兰克·劳埃德·赖特、美国工业设计师雷蒙德·洛威,以及瑞和查尔斯·伊姆斯夫妇。他们共同拥有的,是乐观精神、对实验的开放态度、对故事讲述的热爱、对合作的需求和通过动手来思考的直觉——搭建、制作模型以及用极其简洁的方式来交流复杂的想法。他们不仅仅是在进行设计,他们是用设计的方式在生活。
令我受益匪浅的伟大思想家,与消闲书籍中所描绘的有关现代设计的“先锋”、“大师”和“楷模”不同。他们不是最简式抽象艺术家,也不是设计精英圣坛中的秘密成员,而且他们也不穿黑色高领衫[3]。他们是创造性创新者,能够减小知与行的差距,因为他们满怀激情,专注于创造更美好生活和更美好世界的目标。今天,我们有机会以他们为榜样,释放设计思维的力量,用设计思维来探索新的可能性,创造新选择,并为世界带来新的解决方案。在这一过程中,我们也许会发现,社会已经变得更健康,生意也更兴隆,而且我们自己的生活也更丰富、更有影响力、更有意义。
让IDEO告诉你
[1] 英语中的俚语,意指万无一失的解决办法,由银质子弹是用来射死凶悍之人的观念而来。——译者注
[2] 美国加利福尼亚州圣弗兰斯科湾(旧金山湾)的一个小岛,1934-1963年为一所联邦监狱所在地,美国圣弗兰西斯科湾的一个小岛,1934-1963年为一所联邦监狱所在地,现已成为旅游景点。——译者注
有关IDEO,设计改变一切的文章
),极大鼓舞了英国人民的士气。6年后,第二次世界大战结束,民主最终获胜。当大不列颠备受重创的经济艰难恢复之时,为鼓舞国人士气,英国工业设计委员会举办了一场名为《不列颠做得到》(Britain Can Make It!企业研发实验室稳步发展,成为第二次世界大战后几十年间商业领域的一个突出特征。与大型成功企业相比,小型技术驱动型企业和具有创新思维的初创企业通常更有优势。这种以人为本、基于顾客需求的方式,正是适合设计思维生长的土壤。......
2023-12-07
面对不断变化的市场,禧玛诺意识到,创新是摆脱困境的明智之举,因此它邀请IDEO公司与其合作。禧玛诺并没有交给我们一系列技术参数和一大堆市场调研结果,然后让我们去设计一批零件。设计团队不仅从自行车玩家中寻求灵感,更重要的是,他们还到禧玛诺核心顾客群之外的人中寻求灵感。这种以人为本的探索让设计团队意识到,一种全新的骑车方式或许能让美国消费者找回儿时骑车的感觉。这是将设计实践转化为设计思维实践的一个绝佳案例。......
2023-12-06
我的设计思考者职业生涯始于乐高积木。于是,我搭建了我的第一个模型。到10岁时,通过多年的集中学习,我已经懂得了模型制作的力量。像其他孩子一样,我通过动手来思考,用实物激发自己的想象力。模型制作应当包括那些看来粗糙且简单的研究,而且不仅仅包括实物。戴维·凯利把模型制作称为“用手来思考”,并将它与由规范引领、由计划推动的抽象思考进行对比。......
2023-12-07
费舍尔不太情愿地同意去肯尼亚工作10个月,结果他却在肯尼亚待了整整17年。在内罗毕,他注意到,在被卷入全球经济体系的贫困国家中,人们更需要知道如何赚钱,这比提供金钱本身更为重要。......
2023-12-07
汇聚式思维和发散式思维体验设计思维,就是在4种心智状态之间舞动。集体思维倾向于汇聚,从而得到唯一的结果。在现有方式中进行选择,汇聚式思维是最实用的方法。然而,汇聚式思维并不擅长探查未来或创造新的可能性。如果解决问题的汇聚阶段能够推动我们找到解决方案,那发散式思维的目的就是增大可能性以创造新选择。发散式思维是创新的途径,而不是障碍。......
2023-12-06
现在便利贴是价值10亿美元的产品,也是3M公司最有价值的资产。到目前为止,便利贴的故事还是一个警示案例,它充分说明了一个组织机构的胆怯与迟疑可能会扼杀一个非常好的设想。而便利贴则是最简单的工具,让汇聚过程开始发挥作用。在IDEO,我们用便利贴提交称之为“蝴蝶测试”的想法。用以鼓励人们抓住一闪即逝的想法、调整或放弃这一想法的便利贴,只是很多可用工具中的一个,用它们来应对每个设计项目共有的迫切事实:截止日期。......
2023-12-07
用实验的态度从事设计查尔斯和瑞·伊姆斯,美国本土最具创造力的设计组合,是协调与综合发散式思维与汇聚式思维、细节分析与综合性判断方面的大师。他们对新的可能性持开放态度,留心新方向,总是愿意提出新方案。工商管理硕士们将其称为“容忍风险”,而我称之为自上而下的设想修整。作为目前全球最大的自然及有机食品零售商,全食超市公司将各分店中的员工组织成小团队,并鼓励他们实验出更好的办法为顾客服务。......
2023-12-07
相关推荐