首页 百科知识物质与精神共生:中国辉煌成就的背后

物质与精神共生:中国辉煌成就的背后

【摘要】:物质,太物质了历史上,伟大的文明都是物质和精神齐头并进的,从来没有“一股独大”。建国60周年庆的时候,盘点了中国的许多辉煌成就,确实让我们这些炎黄子孙感到自豪和鼓舞。在这些物质文明高度发达的同时,还是感觉缺少了点什么。文革时期物质生活极其匮乏,就是靠精神力量支撑的。但那个时代,精神又远远高于物质,是一个“跛子”。砸碎了偶像,在找到代替品之前,国人又一窝蜂地滑向了物质一边。

物质,太物质了

历史上,伟大的文明都是物质和精神齐头并进的,从来没有“一股独大”。否则,这样的发达都是短暂和不可靠的。

建国60周年庆的时候,盘点了中国的许多辉煌成就,确实让我们这些炎黄子孙感到自豪和鼓舞。且不说那些世界先进水平的武器,就是从全球经济地位上看,中国也已经超过日本,成为世界第二;这次世界性经济危机中,中国地位的凸显;世界第一的外汇储备,等等。都足以说明中国在全球经济、军事地位的上升。

在这些物质文明高度发达的同时,还是感觉缺少了点什么。

历史上,伟大的文明都是物质和精神齐头并进的,从来没有“一股独大”。否则,这样的发达都是短暂和不可靠的。

首先,从人们的心里看起。不管是信佛,还是基督,或是老庄、儒教,中国百姓心里有某种信仰的可谓凤毛麟角。如果大家心里一定有什么的话,那就是“金钱”。金钱已经将人们心里的空间挤得满满的,那些精神的东西很少很少,如果有的话,也绝对是奢侈品——因代价高,抑或可有可无。

节奏快、物质高度发达,人类的心智在进化历程中,很难适应这些节奏和变化,非常容易变得急躁和失衡,容易迷失和困惑。这个时候,信仰的调节作用非常关键,至少对于广大老百姓而言是如此(少数思想家、艺术家、知识分子不在此列)。

文革时期物质生活极其匮乏,就是靠精神力量支撑的。但那个时代,精神又远远高于物质,是一个“跛子”。砸碎了偶像,在找到代替品之前,国人又一窝蜂地滑向了物质一边。就像从船的一侧,全部涌向另一侧一样,船还是倾斜的,同样危险。

再看文化事业:小说戏剧电影电视音乐等,有让你印象深刻的代表作品和人物吗?

一些票房好的电影都是大的商业制作,能够值得看第二遍的几乎没有,电影的考核指标是票房,电视剧以“集”计价,都是商业利益第一。

如果说电影、电视过于商业化,那文学作品呢?你能举出称得上“大”的作家吗?坊间流传的都是所谓“网络文学”和“网络作家”。不知是缺乏产生的土壤,还是缺乏时间的过滤。不要说没有像鲁迅那样鲜明观点的作家,甚至像张爱玲这样小资情调的作家也是毫无踪影,更不用说像曹雪芹这样的大家了。(www.chuimin.cn)

翻译的书基本不能看,许多看不懂,或者看得很累,傅雷这样的翻译家似乎已经绝迹。照理说和那个年代相比,外语人才更精、更多才是。听一个出版商朋友讲:许多翻译的书都是学校里的学生译的,按字付酬,这些人基本没有受过翻译的训练,也不懂专业术语和概念,译出来的东西自然拗口,难以阅读。

讲到戏剧和音乐,《茶馆》这样的作品是不敢奢望的了,就是样板戏这样有风格的东西也没有了,话剧只有龟缩到所谓小剧场里,在小众里找些生存的空间。而古典音乐作品是肯定没有的了,就是流行音乐也是以港台、欧美为主。

最后看看艺术。绘画和雕塑倒是有一些商业上很成功的案例和“大家”,由于我对艺术不是很精通,不知道这些东西能不能经得住时间的考验?若干年后,能不能留下一些类似于八大山人、徐悲鸿齐白石之类的瑰宝?对于这一点,我是持怀疑态度的。

幸运的是,古今中外的老祖宗给我们留下了许多宝贵的文化遗产,让部分知识白领和有艺术品位的人能够躲在象牙塔里休息、陶醉片刻。但真正能够反映我们这个时代的文字、声音、图画与影像在哪里呢?“量”能够弥补“质”的不足吗?

京剧、昆剧、黄梅戏等的衰落,也许是它们的表现风格和这个时代差别越来越大。而互联网赫然成为这个时代的标准语言。它代表了对称、透明、平等的现代的特点,但同时也有平均和俗媚的缺点,但愿类似“芙蓉姐姐”和“超女”这样的现象,只是暂时的。

精神的东西非常重要。只有充满远大理想的人,才能有大的抱负;有了大的抱负,才能有大的胸怀,才能成就大的事业。

我们今天的政界、商界领袖有多少人怀有理想?理想的成分又有多大呢?如果我们仅仅将眼光盯在GDP、盯在财富上,政治家不可能创造出一个伟大的时代,企业家不可能创造出一个伟大的企业。

现代的中国,需要从容,需要淡定,需要平和;要少一些浮躁,少一些虚荣,少一些投机。

我们物质了,太物质了!是时候去重视我们的精神了!基于精神世界的文化产品可能是条重要的线索,或来一次文化复兴,也未尝不可。