中国社会的五大差别：城乡、地域、贫富、官民、所有制

2023-12-06 百科知识版权反馈

【摘要】：中国社会的五大差别适当增加地方自治，充分释放各个小单元的活力，可能由这些小单元组成的大系统会更有力量，更有创造性和成长性。如果把中国社会目前的主要差别概括一下的话，大概有这几种：城乡差别、地域差别、贫富差别、官民差别、所有制差别。

中国社会的五大差别

适当增加地方自治，充分释放各个小单元的活力，可能由这些小单元组成的大系统会更有力量，更有创造性和成长性。

毛泽东时代曾经流行的三大差别是指工农差别、城乡差别以及脑力劳动与体力劳动的差别。

下面这段似乎摘抄于我们小时候的政治课本，现在回顾一下很有意思：

三大差别在私有制社会中表现为对立关系，如城市中工业资本家对体力雇佣劳动者和农民的剥削。在社会主义社会中对立消失（为什么对立就自动消失了），但它们的差别仍然存在，如农业落后于工业，乡村落后于城市，体力劳动者在文化技术水平、劳动和生活条件等方面落后于脑力劳动者。随着社会生产力的高度发展，三大差别将逐步消失（为什么）。

细细回顾一下，目前中国这三大差别不仅没有消失，而且还发生了较大的变化。如果把中国社会目前的主要差别概括一下的话，大概有这几种：城乡差别、地域差别、贫富差别、官民差别、所有制差别。原来的工农差别、脑力和体力劳动的差别已经不突出和不具代表性，新增加了另外四个差别。

官民差别

巨大的资源都被国家和政府控制，使得“做官”在当前的中国最被看好，从每年报考公务员的人数屡屡刷新纪录，就可见一斑。

城乡差别

中国的城市化进程已经进入中期，速度很快，城市和农村之间的差别不是缩小了，而是增大了：当前城市人均收入1.4万元，农村4000元，这主要是因为农村的低效农业和先进的城市工商业，使得差距越来越大。道路、交通、电话、互联网等信息和物流通道都是围绕城市在建设，使得城市的效率相对于农村而言越来越高。

中国的城市发展模式是扩大城市面积、提升城市规模、增加城市人口，借此将越来越多的农村人口转入城市，享受城市的便利。有句口号叫：城市让生活更美好！充分体现了政府的这个想法。但是也造就了大量的“民工”——据统计有2.3亿之多，我估计还不止，应该在2.5亿～3亿之间。这些人游走于城市和农村之间，他们是城市的建设者，是城市便利生活的服务者，是中国制造的劳动力，但并没有真正享受到城市的“美好生活”，大部分人的生活仅够维持温饱。

地域差别

主要是东西部、沿海和内陆地区的差异。由于在发达地区投入产出效率会更高，在资源有限的情况之下，优先发展东部沿海地区，能够起到更好的效果。在这样的战略长期指导下，造成东西部在教育、观念、基础设施、资本等各个方面差异极大，好像隔了几个时代。

贫富差别(www.chuimin.cn)

中国的贫富差距应该已经位居世界前列，最近几年富翁增长的速度远远高于其他国家，和印度不分伯仲。

这些富翁的形成，大多数是通过自己的辛勤劳动、刻苦经营取得的，然后再经过资本市场的推波助澜和放大所致。也有一部分是利用权力、关系网络、对资源的支配和行业垄断所得，包括操纵股市、房地产屯地、国企贱卖改制和其他一些特殊背景的民营企业。这些人往往牺牲大部分老百姓的利益，集千万家之膏腴而肥一己之万千，为大家所痛恨，也造成了社会上对财富的不正确认识和偏见，所谓“权贵资本主义”就是指这一群人。这些人数量虽少，但造成的影响却很坏，使得中国的贫富差别特别刺眼。

而农村人口、民工、城市贫困人群在经济快速发展中，和财富的距离拉得越来越大，相对而言贫困度就更高了。

另外一群是正在形成的中产阶层，他们是社会稳定的中坚力量，也享受到了城市化的种种好处，但是，大多数人卷入股市和房市的不理智赌博中，风险很高。房地产市场已经明显地表现出泡沫的征兆，万一这些泡沫破灭，可能对中产阶层会是致命的打击。

所有制差别

类似“民营企业”这种概念也可能是中国特色，民营企业是相对于那些具有相当数量和相当能量的公有、国有企业而言的。这些国有企业要么通过专营（烟草、酒、证券等），要么通过控制资源（石油、煤炭等），要么通过其他垄断手段（电信、航空等）来进行市场化的商业活动。这两种不同所有制企业的存在，使得中国的市场经济和国际上通行的不一样。

根据物理学的原理：有差别，就会有势能；差别越大，势能越高，破坏力越大。不平衡点的增加和差别的增大，甚至会破坏整个系统的平衡，导致系统崩溃。

中国自古以来就是一个中央集权的社会，大概是因为中国地域大、人口多，中央集权有利于资源的集中，形成足够强大的力量，以对抗可能的外部敌人和保持国家的强盛。

对于一个太大的复杂系统，可能分而治之是个较好的方法。适当增加地方自治，充分释放各个小单元的活力，激发他们的动力，可能由这些小单元组成的大系统会更有力量，更有创造性和成长性。

中国社会的这些差别，已经引起了许多社会问题，比如城乡差别造成的“民工问题”；贫富差别造成的仇富心态和治安问题；所有制差别造成的市场经济不充分和不公平竞争等，足够引起我们的重视。

人为抹杀掉这些差别是不现实的，但是在这些新老差别之间能否建立一种“势能较低”的稳定平衡呢？中央提出的“和谐社会”与“可持续发展”的思想，应该就是在向这个方向努力。如果还能够适当增加地方上的自治权力，发挥好企业，尤其是自由市场经济的非国有企业的力量，对于建设“和谐社会”和“可持续发展”应该是非常有效的。这样才能造就一批中产阶层，形成橄榄形的稳定的社会结构，中国的繁荣才能持续。

速度和稳定永远是一对矛盾，把握好这对平衡是艺术。

中国社会的五大差别：城乡、地域、贫富、官民、所有制

相关推荐