红色旅游的社会影响分析：流行语折射的旅游文化

2023-12-05 百科知识版权反馈

【摘要】：同时红色旅游带来的客源也带动了当地的旅游相关产业，从而扩大了扶贫和就业效果。如何有效保护老区的特有文化、提高老区人民的思想意识也是当前坚持红色旅游可持续发展战略中迫切需要解决的问题之一。

五、红色旅游的社会影响分析

（一）红色旅游的积极社会影响

1.红色旅游成为老区发展经济的突破口

许多革命老区由于地处偏僻边远、交通不便的山区，经济发展相对落后，因此发展革命老区经济一直是各级政府的工作重点。红色旅游的兴起成为发展当地经济的一个突破口和新的经济增长点。旅游业的发展不仅为革命老区带来了可观的经济收入，而且也带动和促进了其他产业的发展。如井冈山的旅游人数从1990年的18.14万增加到2002年的113.45万，旅游总收入从1995年的20 877万元增加到2002年的59 500万元。据资料显示，井冈山以旅游业为龙头的第三产业增加值已上升到国民生产总值比重的38%，首次超过第一、第二产业增加值，占据了国民生产总值的主导地位。2000年国内生产总值达64亿元，第三产业增加值占国民生产总值的41.2%，实现财政收入63 063万元，城市居民人均收入5 800元，农民人均纯收入达2 364元，全市35%以上社会劳动力从事旅游产业，旅游业已成为井冈山市的支柱产业。^[26]

不少老区地处偏远山区，为了增加旅游景区的可进入性，政府或者开发商投资修建或改善了当地交通等基础设施，极大地方便了当地与外界的交流。同时红色旅游带来的客源也带动了当地的旅游相关产业，从而扩大了扶贫和就业效果。例如，广西百色市借助红色旅游开发了绣球和民间陶瓷等民族手工艺品，以此带动百色民族工业的发展。^[27]

2.“红色旅游”的发展带来了巨大的社会效益

发展“红色旅游”是开展爱国主义、社会主义教育的有力工具。我国的红色旅游区大部分位于老、少、边、穷集于一体的革命老区，有些地区生态环境较为脆弱，因而也是开展环境教育的基地。同时，发展“红色旅游”对旅游者（尤其是年轻旅游者）的智力开发、美感培育和人格培养也具有很重要的意义。革命老区往往经济欠发达，人民生活困苦，发展“红色旅游”可以起到以人的流动带动信息、资金、技术、物质、文化流动的作用，对打破老区封闭思想禁锢、促进当地经济发展、使老区人民过上幸福安康的生活同样具有重要的意义。从2005年4月9日举行“江、浙、沪红色旅游三地联动启动仪式”以来，江苏常熟沙家浜红色旅游区出现“井喷”现象，红色旅游已经是沙家浜主打的重要旅游产品，在全国旅游市场已享有很高的声誉。沙家浜风景区以建设红色旅游景区为契机，切实推进旅游基础设施建设，着力提升景区文化内涵。投资近3 000万元，恢复修建了沙家浜老街（水乡影视基地）、春来茶馆、刁宅大院、江南小渔村等红色旅游景点，高标准改造区内主干旅游道路6公里，调整改造绿化约3万平方米，按4 A标准在景区修建起10座旅游厕所，新增购物街一条。景区整体环境由此焕然一新，景观质量和文化内涵都达到了新的水平。

（二）当前红色旅游中存在的问题

1.盲目跟风，缺乏科学规划(www.chuimin.cn)

大部分革命老区地处偏僻，具备良好的生态环境、淳朴的乡土人情、鲜明的地域特色及民族风情等，其发展旅游的优势正缘于此。但由于观念和认识不足，很多地区只是简单地把红色旅游资源当做经济资源来对待，对资源保护管理不力，缺乏全局观念和长远的眼光，片面强调经济效益，急功近利，短期行为突出，导致历史资源、环境遭到破坏和人、财、物的浪费。如有的景区迁就投资商，在景区内大兴土木，修建各种各样的现代化游乐设施，造成与当地景观极不协调的景象，这种在利益驱动下进行的短期开发，没有科学的规划，严重破坏了当地的生态环境，降低了旅游资源的文化层次，而生态系统的破坏、文化景观的变质所造成的后果往往是无法挽回的，这种对环境和资源的破坏性开发已成为红色旅游可持续发展的主要障碍。

2.缺乏对资源的整合，产品建设单一

一个地区的旅游要对游客有吸引力，必须有适应市场需求的旅游产品，不能有什么产品就宣传什么。一些革命老区缺少立足全国的规划和统筹，没有把红色旅游置于整个旅游发展的大盘子中考虑。红色旅游资源在当地旅游资源中占有什么地位，没有在统筹考虑的基础上给予实事求是的认识和评价。例如，井冈山、延安等红色旅游资源密集、丰富、成片的地区，可以把红色旅游作为主打形象。但那些资源相对零星、单一，只有区域性影响的地方，就不一定要把红色旅游作为当地旅游的主打形象，而要考虑当地什么旅游资源最富有吸引力、最适应旅游市场的需要。另外，大多数旅游景区对红色旅游资源的开发主要以革命遗址为主，对革命遗址类旅游资源的依赖性较大，资源开发深度不够，旅游以参观游览为主，展示方法单一，缺少特色，趋同化倾向较为严重，缺乏参与性、吸引力和感染力，旅游体验不足，致使游客停留时间短，消费不足，经济效益不高。对于景区内的自然风光、淳朴的乡土人情、鲜明的地域特色及民族情调等多数只进行了一些粗放的低层次的开发，没有形成系统的旅游产品。

3.红色旅游产品开发的商品化

一些地区红色旅游在开发过程中由于受到外来文化和商业大潮的巨大冲击，常常忽视其资源特有的文化价值和精神价值，对其特有的人文资源和革命遗址缺乏有效的保护和继承，致使其原有的文化价值被商业价值所取代。旅游者面对这样的旅游产品感受不到有益的教育和熏陶。同时，旅游发展使当地居民认识到地方文化和旅游者带来的外来文化之间存在着差异，他们的生活方式、生活习惯在外来文化的影响下发生了一定的变化，革命老区的一些优良传统习俗在某种程度上也受到了一些旅游者不良行为的冲击，思想受到世俗、落后、颓废观念的影响。如何有效保护老区的特有文化、提高老区人民的思想意识也是当前坚持红色旅游可持续发展战略中迫切需要解决的问题之一。

4.部分从业人员素质不高

由于红色旅游资源包含着丰富的政治历史文化内涵，讲解要准确规范，因此，它对从事红色旅游工作的从业人员提出了更高的要求。目前，从业人员总体学历水平、文化素质和业务素质都偏低，尤其缺乏中高层次专业人才。特别是有些导游在讲解的过程中不了解历史，不能把握红色旅游的本质，不了解红色旅游的背景及文化内涵，没有规范的讲解词，没有使用标准的普通话，而是使用外地游客难以听懂的方言俚语和道听途说的一些传闻逸事来讲解，大大降低了红色旅游的文化含量，削弱了红色旅游的教育功能^[28]。

红色旅游的社会影响分析：流行语折射的旅游文化

相关推荐