旅游文化的多重解析：流行语的折射

2023-12-05 百科知识版权反馈

【摘要】：笔者曾比较并分析了“旅游文化”与“文化旅游”这两个容易混淆的概念及研究状况在国内外的不同情况[10]。从本研究来看，所使用的概念是旅游文化的广义概念，所关注的问题也是将旅游总体上作为一种社会文化现象来考察。

三、“旅游文化”概念内涵的多重解析

从我国旅游研究的情况看，20世纪80年代初兴之时，对旅游经济和旅游文化的关注同时兴起，但随着时间的推移，对旅游经济和开发的关注远远大于对其文化属性的关注。从文化角度对旅游的研究，总体上呈现出高质量研究少、论析浅、视野窄的缺陷。大部分研究集中在对文化资源的旅游介绍和应用开发上，而对于“旅游文化”概念尚存在多种差异性极大的解读，这与旅游研究自身的偏颇有关，也与我国社会学和人类学研究对旅游领域涉足不够有关。

笔者曾比较并分析了“旅游文化”与“文化旅游”这两个容易混淆的概念及研究状况在国内外的不同情况^[10]。总体上看，由于语言结构和学术发展程度的不同，国内外对于这两个概念的内涵与外延的认识既有共同点，也有差异点。具体分析，有关“旅游文化”的概念，存在这样三层含义的理解：第一种，将该词组理解为“名词+名词”的联合词组结构，也就是“旅游+文化”，这是最广义的理解；第二种，将该词理解为“限定词+主词”的偏正结构，即“旅游的文化”，解读为“旅游这种文化现象”，是将旅游作为一种文化现象看待，类似于“建筑文化”、“酒文化”这种表述；第三种，仍然是偏正结构，但含义转变为“旅游这种特殊现象所体现出的文化”，或者“因为旅游而产生出的文化”。总体来看，前二者普遍在国内使用，第三种概念普遍在国外使用；但第二种概念不直接以词语形式出现在国外研究界（国外没有“tourism culture”一词，但有“tourist culture”，指因旅游者的旅游活动而引发的文化现象，属于上述第三种含义），但广泛存在，主要是从社会学、文化人类学角度对旅游的研究。具体来说，国内对旅游文化的研究集中于旅游文化概念与学科地位的争论、旅游活动与旅游产业中包含的文化元素的分析（亦即将“旅游文化”类同于“旅游资源文化”），而且普遍使用“旅游文化”这一专用词语；西方学术界普遍将旅游作为一种文化现象看待，一般并不笼统地对“旅游文化”进行研究，而是从社会学、人类学、伦理学的角度进行研究，但不在这个意义上使用某一类似于“旅游文化”这样的专用词语，仅仅在研究因旅游而产生的现象时，才使用“旅游的文化（tourist culture）”一词（即上述旅游文化概念的第三种内涵）。(www.chuimin.cn)

对于易被混淆的“旅游文化”和“文化旅游”这两个概念，我们认为，“旅游文化”研究，广义层面上关注的重心是旅游活动的基础理论，诸如旅游者和旅游活动的属性、特征、影响等问题；狭义层面上关注服务与接待中的文化。而“文化旅游”研究的重心，则是旅游活动的对象物——旅游产品的开发和经营管理问题，以及文化旅游活动的特点和管理体制，还有文化旅游市场的需求特征问题等。按照我国目前的学科划分体系，“旅游文化”主体属于旅游社会学、心理学、伦理学的研究范畴（我国并没有一个笼统的“文化学”学科），部分属于管理学范畴；而“文化旅游”主体属于旅游管理学和旅游开发规划学共同的研究范畴。从西方学术界对于学科的划分体系看，“旅游文化”主要属于基础学科，而“文化旅游”属于应用学科。二者关联点在于：“旅游文化”和“文化旅游”都是对旅游和文化的结合点的研究；二者的交集，一是文化旅游资源，二是趋向于文化景观的旅游活动。

从本研究来看，所使用的概念是旅游文化的广义概念，所关注的问题也是将旅游总体上作为一种社会文化现象来考察。

旅游文化的多重解析：流行语的折射

相关推荐